พื้นที่ที่มีการเซ็นเซอร์มากที่สุดในอินเทอร์เน็ต

App Store ของ Apple แสดงให้เห็นว่าเราโอเคกับโซนดิจิทัลที่ทิ้งตำนานของการแสดงออกอย่างอิสระ

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของจดหมายข่าว On Tech คุณสามารถ ลงทะเบียนที่นี่ เพื่อรับวันธรรมดา

สำหรับผู้รักอิสระในการพูด ให้ฉันชี้ให้คุณเห็นมุมหนึ่งของโลกดิจิทัลที่รวบรวมการไร้การแสดงออกอย่างอิสระอย่างเต็มที่ นั่นคือร้านแอปของ Apple

Apple เท่านั้นเป็นผู้กำหนดว่าคุณสามารถดาวน์โหลดแอปใดบน iPhone, iPad และ Mac ของคุณได้ บริษัทตรวจสอบโค้ดซอฟต์แวร์ทุกบรรทัด และยินดีที่จะบล็อกแอปใดๆ ที่เชื่อว่าส่งเสริมพฤติกรรมที่เป็นอันตราย is ในรสชาติไม่ดี , ช่วยให้การเฝ้าระวัง หรือกำลังพยายามที่จะ ขโมยเงิน หรือข้อมูลของคุณ

มีอันตรายต่อแอพที่อยู่ภายใต้ความตั้งใจของ Apple แต่ความสำเร็จของหน้าร้านแอป — และแฮงเอาท์ออนไลน์อย่าง Snapchat เช่นกัน อย่าแสร้งทำเป็นเป็นอะไรก็ได้ - สวรรค์แห่งอิสรภาพ — แสดงให้เห็นว่าบางครั้งสาธารณชนก็รวมเอาบริษัทต่างๆ ที่สั่งการในสิ่งที่ผู้คนสามารถพูดและทำภายในกำแพงเสมือนของพวกเขาได้ คุณ - ใช่คุณ! — อาจไม่เป็นการต่อต้านการเซ็นเซอร์ดิจิทัลในระดับสากล

ตั้งแต่วันแรกที่แอพสโตร์ของ iPhone เปิด พนักงานตรวจสอบและทดสอบแอปก่อนที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะ การตรวจสอบทำให้ผู้คนมั่นใจว่าแอปนั้นปลอดภัยและคู่ควรแก่การพิจารณา หน้าร้าน Android ของ Google ยังคัดกรองแอป แต่โดยทั่วไปจะอนุญาตมากกว่า แอปเปิ้ล กล่าวว่า ปีที่แล้วตรวจสอบ 100,000 แอปทุกสัปดาห์และปฏิเสธประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์

มีข้อเสียสำหรับสิทธิ์ของแอปแบบสัมบูรณ์ของ Apple ในประเทศจีน การควบคุมของ Apple ในบางครั้งทำให้รัฐบาลสามารถบล็อกแอปที่เชื่อว่าละเมิดกฎหมายของตนได้ ที่รวมแอพข่าวบางตัวรวมถึง The New York Times

นอกจากนี้ ผู้ผลิตแอปยังรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับกระบวนการ สาเหตุของการปฏิเสธ ตลอดจนค่าธรรมเนียมที่ Apple เรียกเก็บสำหรับแอปในสโตร์ พวกเขายังตั้งคำถามด้วยว่า Apple ปิดแอปของตนหรือทำให้ค้นหาได้ยากขึ้น เนื่องจากบริษัทต้องการช่วยเหลือแอปของตนเองหรือบริการอินเทอร์เน็ต ผู้ผลิตบริการอีเมลใหม่ซึ่งเพื่อนร่วมงานของฉัน Brian X. Chen สอบทานแล้ว , เป็น กราดเกรี้ยว เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเหตุผลตามอำเภอใจของ Apple ในการบล็อกแอป

หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปกำลังตรวจสอบว่าเงื่อนไขของ Apple ไปไกลเกินไปหรือไม่ เพื่อนร่วมงานของ Times รายงานในสัปดาห์นี้ แอปเปิ้ลมี กล่าวว่า มันทำงานเพื่อให้ผู้คนเชื่อถือ App Store และเสนอโอกาสทางธุรกิจที่ดีให้กับผู้ผลิตแอพ บริษัทกล่าวว่าไม่มีมูลเหตุที่จะร้องเรียนว่าละเมิดกฎหมายการแข่งขันของยุโรป

แต่มีคนที่น่าเชื่อถือเพียงไม่กี่คนที่บอกว่า Apple ควรปล่อยให้ใครก็ตามและอะไรก็ได้เข้าไปในร้านแอปของตน อย่างน้อยก็ในลักษณะที่บางคนโต้แย้งเรื่อง Wild West บนโซเชียลมีเดีย การต่อสู้ที่เรามี — เหมาะสม — อยู่เหนือเงื่อนไขของโซนการเซ็นเซอร์ของ Apple (อินเทอร์เน็ตอิสระทำให้ Apple ครอบคลุมที่นี่)

ถึงเวลาหยุดเถียงกันว่าเราอยากได้ข้อมูลของเจ้าหน้าที่เฝ้าประตูที่มีประสิทธิภาพหรือไม่ พวกเราทำ. เราไม่ต้องการให้ผู้คนสามารถตะโกนลั่นสุภาษิตในโรงละครที่มีผู้คนพลุกพล่าน และเราไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ผู้สะกดรอยตาม นักทฤษฎีสมคบคิดที่เป็นอันตราย และพวกเผด็จการมีอำนาจควบคุมอินเทอร์เน็ตโดยเสรี

ข้ามผ่านอาร์กิวเมนต์ฟรีคำพูดแบบง่าย ๆ การอภิปรายที่แท้จริงคือวิธีที่เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เฝ้าประตูที่มีอำนาจใช้อำนาจของตนอย่างมีประสิทธิภาพ ยุติธรรม และมีความรับผิดชอบ

ขยะ Facebook ส่วนใหญ่ไม่มีค่าใช้จ่าย

ฉันสัญญาว่าฉันชอบทะเลาะวิวาท แต่ฉันสารภาพว่าฉันเบื่อที่จะโต้เถียงเรื่องโฆษณาทางการเมืองบน Facebook เล็กน้อย รู้สึกราวกับว่าเรากำลังต่อสู้กับสิ่งที่ผิดมากเกินไป (นี่อาจจะเป็นหัวข้อของจดหมายข่าววันนี้)

หากคุณมีชีวิตอยู่และมีสติสัมปชัญญะเป็นครั้งสุดท้าย … ตลอดไป … คุณอาจสังเกตเห็นว่านักการเมืองบิดเบือนหรือเพิกเฉยต่อความจริงเมื่อพวกเขาเสนอตัวเองให้เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

นี้ได้กลายเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่ามากในยุคโซเชียลมีเดีย การโกหกสามารถเดินทางได้ไกลและเร็วกว่าที่เคย

นี่เป็นปัญหาร้ายแรง และบริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ได้ลองใช้แนวทางต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Twitter ปฏิเสธที่จะยอมรับโฆษณาเกี่ยวกับการเมืองเลย และ Facebook ก็ได้ระบุจุดยืนที่ตรงกันข้ามกับที่ผู้คนควรจะสามารถประเมินการเสนอขายหูดและการจ่ายเงินทั้งหมดจากผู้สมัคร

ตอนนี้, เพื่อนร่วมงานของฉัน Mike Isaac รายงาน Facebook จะเริ่มให้ตัวเลือกแก่ผู้คนในการซ่อนโฆษณาทางการเมืองจากฟีดของพวกเขา โฆษณาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมและข้อความที่ต้องชำระเงินที่คล้ายกัน เป็นพื้นกลางที่อ่อนนุ่มซึ่งฉันรับรองได้ว่าไม่มีใครพอใจ

โฆษณาทางการเมืองมีความสำคัญเนื่องจากเป็นสิ่งที่ผู้สมัครต้องการทราบมากที่สุด และเป็นธรรมที่จะบอกว่าบริษัทอินเทอร์เน็ตไม่ควรได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการโฆษณาที่ผิดพลาด

แต่เราก็ไม่อาจมองข้ามได้ว่าส่วนที่เป็นขยะใน Facebook ส่วนใหญ่ไม่ได้รับเงินจากข้อความทางการเมือง

จ่าสิบเอกกองทัพอากาศที่พยายามใช้ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายบน Facebook ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อความทางการเมืองที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย สมรู้ร่วมคิดด้านสุขภาพที่เป็นอันตราย ที่แพร่กระจายบน Facebook ไม่ใช่ข้อความทางการเมืองที่ได้รับค่าตอบแทน และแม้แต่เรื่องน่าสยดสยองส่วนใหญ่ที่นักการเมืองพูดบน Facebook ก็ไม่ได้รับเงินจากข้อความทางการเมือง

ใช่แล้ว เราควรถกเถียงกันว่า Facebook และผู้สมัครทางการเมืองควรแจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบดีที่สุดว่าอย่างไร แต่อย่าลืมเกี่ยวกับคำพูดและการโกหกออนไลน์ที่เป็นอันตรายทั้งหมดซึ่งไม่เสียค่าใช้จ่าย

ก่อนที่เราจะไป …

• การทำให้บริษัทมหาชนกลายเป็นเรื่องแปลกในตอนนี้: เพื่อนร่วมงานของฉันเล่าว่า ไวรัสโคโรน่ากำลังบิดเบือนการแสดงสาธารณะตามปกติของการเสนอขายต่อสาธารณะครั้งแรก . แทนที่จะ C.E.O. เดินทางไปทั่วโลกเพื่อนำเสนอบริษัท มีการประชุมเสมือนจริงแบบ back-to-back จากบ้านของเขาที่แน่นหนา และทำให้แน่ใจว่าจะแต่งตัวและสวมรองเท้า แทนที่จะเป็นเสียงกริ่งที่ใช้ในพิธีการทั่วไปในตลาดหลักทรัพย์ พนักงานของบริษัทแห่งหนึ่งได้อัปโหลดรูปถ่ายของตัวเองเพื่อแสดงที่หน้าจอวิดีโอของ Nasdaq

• คำถามอัตถิภาวนิยมสำหรับตลาดอินเทอร์เน็ต: ร้านหนังสือถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็นผู้ต่อต้าน Amazon - สถานที่สำหรับผู้คนในการซื้อหนังสือออนไลน์และยังคงสนับสนุนร้านค้าอยู่ตรงหัวมุม แต่เจ้าของร้านหนังสือบางคนกลัวว่าร้านหนังสือเป็นอีกวิธีหนึ่งในการสูญเสียรายได้และความภักดีของผู้อ่านต่อพ่อค้าคนกลางทางอินเทอร์เน็ต เพื่อนร่วมงานของฉัน Alexandra Alter เขียน

• เหลือบเห็นความอัปยศอดสูสำหรับผู้บริหารผิวดำในเทคโนโลยี: Bloomberg News เขียนเกี่ยวกับ ความท้าทายที่คนผิวดำต้องเผชิญ เมื่อพวกเขาตั้งบริษัทเทคโนโลยีหรือเปิดบริษัท ขอแนะนำให้ผู้บริหารบางคนพาเพื่อนร่วมงานผิวขาวมาด้วยในการประชุมทางธุรกิจ ผู้บริหารระดับสูงคนดำคนหนึ่งบอกกับบลูมเบิร์กว่าเขาพกสมุดโน้ตที่มีโลโก้โรงเรียนเก่ามหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดไปด้วยเพื่อพยายามใส่เข้าไป

กอดกันแบบนี้

ฉันมันห่วย เพื่อแพนด้าแดง . ความน่ารักของพวกเขามากเกินไป (ดูจนจบวิดีโอเพื่อดู Lin รับเค้กวันเกิดแอปเปิ้ลและกล้วย)

เราต้องการที่จะได้ยินจากคุณ บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรกับจดหมายข่าวนี้ และต้องการให้เราสำรวจอะไรอีก สามารถติดต่อได้ที่ ontech@nytimes.com

รับจดหมายข่าวนี้ในกล่องจดหมายของคุณทุกวันธรรมดา กรุณาลงทะเบียนที่นี่ .